Las empresas elevan sus propias estimaciones acerca del ajuste o “recomposición” que reclaman para adecuar las tarifas a la prestación del servicio, mantenimiento y realización de obras necesarias.  Según la información publicada por Infobae, en el caso de Metrogas el incremento de la tarifa resultante de su solicitud  rondaría el 437 por ciento. Dado que: los cargos fijos incluidos en la factura pasarían de tener un rango de entre $847 (menor consumo) y $3.869 (mayor consumo) para los todos los niveles de segmentación, a un arco que va desde los $4.555 a $20.809.

Los pedidos difieren según la región que atiende cada una, lo cual podría explicar en parte las diferencias de reclamo. En lo que no hubo diferencias es que, en todos los casos, se solicitó que, a partir de la recomposición de las tarifas ahora reclamada, se establezca un mecanismo de actualización permanente en base al índice de precios mayoristas. 

Los expertos señalan que la medición de Metrogas son incorrectas ya que esa medición se hace sin tomar en cuenta las variaciones de costos propios, los subsidios indirectos recibidos por la empresa ni las variaciones en el número de clientes. Es un cálculo realizado en base a datos ajenos a la propia empresa, simplemente para calcular un valor índice de actualización. Y reclamar el resultado.

Bajo estas condiciones, los usuarios de Metrogas se verían obligados a pagar, a partir de febrero, en concepto de “costo fijo” (el valor que abonan así no consuman un solo metro cúbico del mes, es decir, como si se mantuvieran todo el período con la llave de paso del gas cerrada), un valor superior a los 4330 pesos, cualquiera fuera su categoría en la segmentación y cualquiera fuera su lugar de residencia en el área de Metrogas: en Capital Federal o en provincia de Buenos Aires. 

De todos modos, Metrogas no es de las empresas distribuidoras que reclamaron más porcentaje de aumento. Naturgy, la firma que atiende zona norte de provincia de Buenos Aires (originalmente, en los primeros años de la privatización, Gas Natural BAN) solicitó una actualización del orden del 400 por ciento. Camuzzi Gas Pampeana, que abarca una zona del interior bonaerense en el sudoeste y la provincia de La Pampa, reclamó mun ajuste del 421 por ciento en su tarifa. 

Camuzzi Gas del Sur (provincias patagónicas) reclamó un 543 por ciento, mientras que Ecogas (La Rioja, Catamarca y Córdoba) tuvo una pretensión más moderada, del 126 por ciento. Gasnor, en tanto (provincia del norte del país) estimó un atraso en sus tarifas que oscila entre el 430 y el 700 por ciento.

Las dos empresas concesionarias del sistema de transporte de gas, también presentaron su estimación de retraso tarifario, y con números todavía más shockeantes que el de muchas de las distribuidoras: TGS pidió un 567 por ciento y TGN unos puntos más, 573 por ciento.

La Audiencia Pública del 8 de enero escuchará a las partes, por lo cual las asociaciones de consumidores se preparan para una intervención activa. El gobierno espera que se cumpla ese paso, dispuesto a  avanzar con sus resoluciones, para lo cual lo que se diga en la audiencia “no es vinculante”. El objetivo explicitado es reducir rápidamente los subsidios a la tarifa, lo cual significa que el grueso del ajuste recaerá en cabeza de los usuarios. Lo que falta ver es en qué medida el gobierno da por buena la demanda de las empresas.

Con información de Página 12 e Infobae