En el marco de la denominada causa Cuadernos, el juez Marcelo Martinez de Giorgi ordenó determinar “todas las llamadas entrantes y salientes” que surjan desde los aparatos celulares secuestrados en el domicilio de Jorge José Bacigalupo, el expolicía amigo del chofer Oscar Centeno “desde el 01/01/2017 hasta el día 10/03/2023 inclusive, con expresa indicación de los datos de las personas cuyos llamados fueron recibidos y los llamados que realizó, con indicación de las celdas donde impactó cada uno de ellos”.

También ordenó realizar un entrecruzamiento de los registros obtenidos que abarque el período del 01/01/2017 al 31/12/2018 y establecer “si, el contenido de los teléfonos y sus correspondientes llamadas fueron borradas, o si fueron manipulados, ya sea de manera remota o presencial; en su caso, cuándo fueron manipulados o borrados y el procedimientos utilizado para ello”

El juez está a cargo de la causa en la que se investigan las irregularidades de los cuadernos del chofer Oscar Centeno, y en la que peritos oficiales concluyeron que fueron adulterados. Se determinó que quien manipuló esos anotadores fue Jorge Bacigalupo, el amigo de Centeno que tuvo en poder los mismos y entregó luego al periodista del diario La Nación.

adulterados. El análisis se hizo sobre las copias digitalizadas de los cuadernos “reaparecidos” en 2019 que la Justicia jamás peritó. La dirección “Alem 855” se reescribió encima de otra; se cambiaron nombres propios de supuestos contactos; se borraron partes; se dejaron espacios en “blanco” para completar locaciones o nombres de calle con espacio para numeración.
adulterados. El análisis se hizo sobre las copias digitalizadas de los cuadernos “reaparecidos” en 2019 que la Justicia jamás peritó. La dirección “Alem 855” se reescribió encima de otra; se cambiaron nombres propios de supuestos contactos; se borraron partes; se dejaron espacios en “blanco” para completar locaciones o nombres de calle con espacio para numeración.

adulterados. El análisis se hizo sobre las copias digitalizadas de los cuadernos “reaparecidos” en 2019 que la Justicia jamás peritó. La dirección “Alem 855” se reescribió encima de otra; se cambiaron nombres propios de supuestos contactos; se borraron partes; se dejaron espacios en “blanco” para completar locaciones o nombres de calle con espacio para numeración.

La justicia intentará determinar con quien hablaba Bacigalupo, y quién estuvo detrás de la manipulación. El peritaje para determinar las adulteraciones se realizó a instancias del empresario Armando Loson, uno de los acusados en la causa principal y cuyo nombre aparece alterado.

El magistrado ratificó la continuidad de su causa luego de que el Tribunal Oral 7 a cargo del expediente principal le pidió que no interfiera en el caso. Martinez de Giorgi respondió que los peritajes oficiales confirmaron irregularidades y que continuará con su causa que está separada de la principal.

“Dos veces se sometió a discusión la posibilidad para que ambos expedientes tramiten en forma conjunta, y dos veces fue negada. El fundamento de tales pronunciamientos, radica en que, en ellas, se investigan cuestiones distintas”, remarcó el magistrado.

Así, el juez respondió al Tribunal oral que “no se observa que la preocupación puesta de manifiesto por sus integrantes, o por la representante del Ministerio Público en ese expediente, pudiera tener asidero. Sin perjuicio de lo cual, se toma nota de sus inquietudes”.

En el marco del expediente por las irregularidades, Martinez de Giorgi ordenó ahora determinar si, en la totalidad de los dispositivos electrónicos secuestrado a Bacigalupos, (con inclusión de mensajes SMS, Whatsapp, Telegram, Instagram, correos electrónicos o de cualquier otro medio de comunicación electrónica y/o cualquier tipo archivo y/o registro digital, en cualquiera de sus formas), se hacen mención a las siguientes voces: “cuadernos”, “Loson” “Armando”, “Centeno”, “Albanesi”, “correcciones”, “enmiendas”, “obra pública”, “gas”, “gasoil”, “transporte”, “gasoducto”, “Cammesa”, “energía”, “dinero”, “campaña”, “2013”, “2015”,“Marcelo”, “29 de agosto”, “29/08/2013”, “29/8/13”, “Central”, “Río Cuarto”, “Enargas”, “fideicomiso”, “cesión”, “Arceo”, “Planta Sorrento”, “Taselli”, “Nación Fideicomiso”, “Alem 855” e “ing. Ferreyra". En ese caso “se deberá indicar la fecha y hora de su mención, y las capturas de pantalla o transcripciones de la comunicación y/o documento donde se hicieron referencia”.

Más espacios llamativos en los escritos analizados.
Más espacios llamativos en los escritos analizados.

Cadena de custodia

Los dispositivos electrónicos deberán conservar la cadena de custodia, según ordenó el magistrado. Serán remitidos desde la dependencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria a la Dirección General de Inteligencia Criminal e Investigaciones de Gendarmería Nacional Argentina, dependencia que, una vez concluido el examen pericial ordenado precedentemente, tendrá la guarda.

Los cuadernos

La causa de los "cuadernos” que se encuentra elevada a juicio oral, se inició a partir de las anotaciones de Centeno. Había desatado en julio de 2018 un escándalo de supuestos sobornos para obtener contratos en la obra pública. Se la acusó a Cristina Kirchner y una docena de sus excolaboradores, además de empresarios de las más importantes compañías de la construcción, muchos de los cuales declararon como “arrepentidos” para no quedar presos.

El caso fue motorizado en su momento por el fiscal Carlos Stornelli y el entonces juez Claudio Bonadio. Actualmente está en manos del Tribunal Oral sin fecha para la realización del juicio.

Fuente: Àmbito