Comunicado y pedido de ayuda de la querella mayoritaria-mujeres del ARA San Juan

Comunicado y pedido de ayuda de la querella mayoritaria-mujeres del ARA San Juan

No fue una tragedia, hay culpables
No solo fue el Homicidio de sus 44 tripulantes 
También fue el encubrimiento
También la contratación de búsqueda direccionada 
También el “hallazgo” y sus oscuras imágenes 
También fue el maltrato a las familias y el desamparo 
También fue el espionaje ilegal 
También fue y sigue siendo, una lucha desigual 
Un puñado de mujeres contra el mayor poder sincronizado de fuerzas 
Desde el silencio cómplice de civiles hasta el gobierno Macrista sostenido por la derecha más poderosa del mundo 
Ahora luego de haber esquivado Macri, a la justicia más de 14 días, luego del apoyo mediático que se le brindó y se le brinda, “van por el juez Bava”
Que más le harán a esta querella de mujeres para detener el avance LENTO pero inexorable?
A todos Uds les pido por primera vez, ayuda , VISIBILIZAR Y EXPONER esta nueva intentona de frenar la justicia y evitar la verdad 
Dra Valeria Carreras
Dra Lorena Arias
Abogadas querellantes

Articulo de La Nación 16/10/2021

Piden convocar al Consejo de la Magistratura al juez que citó a Macri a indagatoria

El diputado nacional de Pro y miembro del Consejo de la Magistratura Pablo Tonelli pidió hoy que el organismo cite al juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, para notificarlo de que se tramita una denuncia en su contra. Bava es el juez que citó al expresidente Mauricio Macri a prestar declaración indagatoria porque entiende que es sospechoso de ordenar tareas de inteligencia sobre los familiares de los marinos muertos en el hundimiento del submarino ARA San Juan.

Junto con Bava fue denunciado el juez del tribunal oral Roberto Falcone. Bava actuó como cuarto juez (suplente) en un juicio oral en el que estaba actuando Falcone. Los denunciantes son abogados que intervinieron en un juicio de lesa humanidad, entre ellos el abogado y exfiscal Luis Cevasco.

Los denunciantes señalaron que se falsificó un acta del juicio por parte de los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de la ciudad de Mar del Plata. Según los acusadores, esa falsificación tuvo por finalidad legitimar la intervención del juez Bava en el dictado de la sentencia, debido a que no habría participado del debate.

Los denunciantes dijeron que en las actas del juicio, donde se deja constancia de lo ocurrido en la audiencia, se insertaron presuntas conformidades de las partes para que se le remitieran las grabaciones del juicio al juez Bava para que luego de ver las presentaciones pudiera participar de la deliberación y del dictado de la sentencia, dado que no había estado presente durante el desarrollo de las audiencias.

Uno de los jueces del tribunal oral renunció a su cargo antes del dictado de la sentencia y por eso intervino Bava, que según los denunciantes no se conectó en ninguna audiencia.

La Comisión de Disciplina ya pidió informes a la justicia federal de Mar del Plata sobre la denuncia y copia certificada de las actas del juicio y las filmaciones, donde supuestamente Bava no aparece conectado.

La denuncia contra los jueces en la justicia federal fue desestimada por el fiscal, pero la actuación administrativa en el Consejo de la Magistratura sigue su curso.

El consejero Tonelli señaló que de la documentación enviada surge que le enviaron a Bava copias digitalizadas de las audiencias mientras que en parte de las filmaciones del debate oral de la causa se advierte la ausencia del juez, tal como afirmaron los denunciantes.

“Teniendo en cuenta la seriedad y gravedad de los hechos bajo investigación y el hecho de que con las medidas producidas por esta comisión no se pueden descartar los acontecimientos denunciados, los cuales resultan prima facie verosímiles, propongo que los magistrados Roberto Atilio Falcone y Martín Bava sean notificados” de la existencia de esta denuncia y que puedan ejercer su derecho a defenderse, señaló Tonelli.

El artículo 11° por el cual se propone que sean citados los jueces les da 20 días para que puedan presentar por escrito su defensa, designar defensor, ofrecer pruebas y decir todo lo que entiendan que hace a defender su posición.