URGENTE: La decisión del TAS por la Copa Libertadores 2018 entre River y Boca

Mientras se juegan las semifinales de la Libertadores 2019, la final del 2018 aún no terminó. A ver, sí terminó desde el resultado, desde la fiesta, desde las gastadas, desde los hits, desde lo que implicó para cada equipo. Pero hay un tema legal que aún no cerró. Y no es casual. En julio fue la audiencia en Madrid entre Boca y River: ahí se presentaron los abogados defensores de cada club, incluso los presidentes Daniel Angelici y Rodolfo D’Onofrio.

Fueron dos días de declaraciones, de argumentos, de defensas. Y los tres integrantes del TAS (Tribunal Arbitral Supremo), al cual fue Boca para reclamar por los incidentes de la revancha que finalmente llevaron a la final en Madrid.

URGENTE: La decisión del TAS por la Copa Libertadores 2018 entre River y Boca

Ya pasaron tres meses y todo conducía a que debería estar el veredicto del TAS. Ya pasó el suficiente tiempo para que el presidente Massimo Coccia (italiano), el chileno Juan Arriagada (elegido por Boca) y el suizo Andras Gurovits (seleccionado por River) dieran sentencia. Generalmente se trata de que los veredictos sean por unanimidad y quien trata de orientar a ese objetivo es el líder. Se escuchan todas las opiniones, obviamente, porque más allá de haber sido elegidos por los clubes, Arriagada y Gurovits no defienden intereses de ninguno.

Boca presentó toda la demanda con un estudio top de Barcelona y aspiraba de máxima a que le dieran por ganada la Copa, responsabilizando a River y a la organización por la agresión al micro del plantel camino al estadio. Y River, consciente de que no era un caso menor, se defendió con otro prestigioso equipo de abogados de Madrid explicando -en pocas palabras- que el hecho no fue tan cerca del Monumental y que ellos habían contratado a todo el personal de seguridad necesario.

¿Entonces? Desde lo legal, internamente se debatía por un lado el tema de la “responsabilidad objetiva clarita” (que el club organizador siempre se responsable de cualquier agresión, según los reglamentos) y por otro a la teoría de los anillos de seguridad (que el club se debe hacer cargo si pasa algo en las inmediaciones). A nivel reglamentario existen grises y detalles no menores que pueden llevar a inclinarse hacia una definición, justamente por eso Boca decidió seguir la historia en el TAS.

La sentencia ya estaba en teoría para salir, pero en el TAS no son zonzos y saben que están jugando de nuevo el superclásico por la semifinal de la Libertadores.

Entonces siguen guardando bajo cuatro llaves la definición, por eso no se filtra nada. Ni si rechazan la presentación de Boca, ni si habrá dinero de por medio, ni si se cambia un resultado, algo que a esta altura suena improbable. La realidad es que este nuevo cruce de semis retrasó la comunicación oficial del Tribunal, que viene comunicando diferentes sentencias en los últimos tiempos. Y se hace desear.

Fuente: Olé